0 |
艺术市场管理的不规范性以及其不透明性引发诸多相关的诉讼案件。
“以我的经验看来,许多来自金融界的投资客在涌入艺术市场后都对其中的暗箱操作现象非常震惊。”收藏家格雷格·艾伦(GregAllen)说,“当然,许多指控是有偏颇的—这些人通常都是通过破解市场密码获取财富的,他们认为不透明性都是其他人的问题。其实,现在没有相关机构处理艺术品交易中的道德败坏、价格欺骗和相关人的购买特权等问题。只是闹出纠纷、上了法庭后,艺术市场的不透明性才一点点暴露出来。”
曼哈顿著名律师彼得·R.斯特恩(PeterR.Stern)经常负责有关艺术品交易的案件,他指出“艺术市场是最后一个缺乏正规管理的重要市场。艺术品交易动辄牵涉巨额费用,但目前尚未制定出正式交易准则,那些遇到棘手问题的收藏家就经常来寻求我的帮助。”
斯特恩还列举了近6个月内接手的5个相关案件,它们都与买家把艺术品交付给画廊作为二级市场有关。其中有一件案例听来匪夷所思:委托人是在她的妹妹看到她的作品悬挂在博物馆内的时候,才得知原来自己的作品已经售出了。
还有一名委托人在一次鸡尾酒会上不慎弄脏了一幅作品,并向主人询问这幅艺术品的价格,对方报出一个天价数字,而该作肯定不值这个价。另一案件是一名画廊助手在准备两幅作品的发货单时,不慎把两个不同的价格对调了,先后发到买家的手上。好在最后总算是圆满解决了。