1 投一票

　　3月28日，60多名韩国民众和记者手挥太极旗，高呼“我们的独岛”，登上目前正处于争论顶峰的“独岛”(日本称“竹岛”)。与此同时，日本决定于今年6月在距东京以南1700多公里的“冲之鸟岛”上装置雷达。

　　由此，日本引发领土纷争的问题——抢占中国领土钓鱼岛、与韩国的“独岛”、与俄罗斯的“北方四岛”之争再次引起人们的关注。有专家称，日本目前的氛围与60年前二战时其国内政治气氛有些相似。

　　南线--中国钓鱼岛 要登陆钓鱼岛以此围堵中国
　　今年1月，日本媒体爆出防卫厅有关钓鱼岛的“防御”作战计划——“西南诸岛有事”应对方针；2月，日政府宣布钓鱼岛灯塔收归日本“国有”；3月，日本石垣市市长扬言要登陆钓鱼岛“视察”，以履行所谓“行政首长职责”。日本想染指中国领土钓鱼岛已经让全世界华人愤怒。

　　日方策略——暗渡陈仓
　　钓鱼岛地处第一岛链，西临台湾、北接东海，很多日本战略家都将此地的归属同中日海上安全关系、中日东海专属经济区及大陆架划分乃至台海问题密切联系。日本步步为营地抢占钓鱼岛，加紧围堵中国。

　　中方态度——誓死捍卫
　　我国政府从发展中日关系出发，在坚持一贯立场的前提下，也曾与日方达成此问题留待以后解决，不采取单方面行动，避免这一问题干扰两国关系大局的谅解。

　　背景：钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的领土，中国对此拥有无可争辩的历史证据和法律依据。近年来，日本政府不时纵容右翼分子在钓鱼岛问题上胡作非为。

　　专家解读：日本与中国在钓鱼岛冲突其实是两个大国的地区主导权之争，这是历史上第一次两个国家都以强国的面目出现，这种冲突还将继续。

　　南线二--中国冲之鸟岛 抢占冲之鸟岛雷达监视中国
　　3月27日，日本政府决定于今年6月在距东京以南1700多公里的“冲之鸟岛”上装置雷达，以便监测“岛屿”20公里范围内的船只活动以及海浪的情况。《读卖新闻》认为，该雷达将可以有效监视中国海洋调查船在该岛周围海域的活动。

　　日方策略——混淆是非
　　日本认为一旦“冲之鸟岛”拥有人类长期居住的条件，中国就无法强调那是一个礁石而不是岛屿。今年1月31日，东京都知事石原慎太郎向首相小泉纯一郎汇报东京都政府计划拨出5亿日元预算建设“冲之鸟岛”，主要是在“冲之鸟岛”周围建一个利用深层海水温差发电的设施，帮助在其附近海域捕捞作业的渔民。

　　中方态度——不是岛屿
　　中国坚持认为“冲之鸟岛”是一块礁石，不是岛屿，不具备专属经济区的条件。

　　背景：“冲之鸟岛”实际上是一块岩礁，涨潮时仅有两块床垫大小的礁石露出水面，无人居住，更无法自我维持经济活动。

　　专家解读：日本争的当然不是“涨潮时仅能落几只海鸥的两块礁石”，而是石头周边广阔的经济专属区和得天独厚的战略价值。日本的岛国意识和危机意识让它从未在迈向海洋的道路上却步。

　　西线——韩国独岛 设立“竹岛之日” 引发领土冲突
　　在3月16日，日本岛根县议会通过《“竹岛日”法案》，日本驻韩大使高野纪元公开强调对该岛的主权。韩朝野震怒，韩国向日方正式提出抗议。由此，日韩领土摩擦再度升级。

　　日方策略——趁火打劫
　　在独岛争端中，虽然地方当局“贪功冒进”，但日本政府同样不希望事态扩大，影响对韩关系全局。对于民间、地方议会在争端中的过激言行，日政府既纵容又想有所约束。

　　韩方态度——打“外交战”
　　3月23日，韩国总统卢武铉在发表的《就韩日关系告国民书》中呼吁，就日本在历史教科书问题上，在独岛主权归属等问题上的立场，韩国国民要不惜经济代价同日本打一场“外交战”。

　　背景：1952年1月，在《旧金山和约》生效前，韩国政府发表声明，表示对独岛拥有主权；今年2月，日本政府提出抗议，两国领土争端由此产生。

　　专家解读：这是日本岛根县政府的“冒失”，但当前日本奉行的强硬外交是其大背景，起了推波助澜的作用。

　　北线——俄罗斯北方四岛 要求归还四岛否则不签和约
　　日本外相町村信孝3月27日称，俄总统普京对日本的访问时间可能会被推迟至今年下半年。对于归还北方四岛问题，日俄双方互不相让，目前尚看不到解决问题的可能性。

　　日方策略——欲擒故纵
　　考虑到长远的政治、经济战略考虑，日本并不希望全面激化争端，动摇日俄整体关系。因此，在争端对策上，一直坚持着“不急、不慌、不绝望”的“长期战略”。

　　俄方态度——不忍不敢

割舍全部四岛，俄政府既不忍，也不敢。一旦丧失北方四岛尤其是择捉、国后两岛，将使其远东海上防御门户洞开，严重影响俄安全。

　　背景：苏方同意在与日缔结和平友好条约后，交还北方四岛中的齿舞群岛和色丹岛。而日本则坚持四岛(国后、择捉、齿舞、色丹四岛)一并归还，并把每年2月7日定为“北方领土日”。

　　专家解读：如果日本强烈要求北方四岛和其他北方领土一并归还，很有可能连一个岛也拿不到。

　　专家解读 日本进入狂躁“青春期”

　　北京大学国际关系学院的梁云祥教授今晨接受本报记者采访时表示：“目前日本进入了一个狂躁的青春期，在所谓有争议领土上四面出击。”但他同时认为，这不是日本政府所愿，“日本的四处点火更多是民间和地方政府所为，其政府则比较低调，但目前日本国内强硬的外交政策是其背景，间接起到推波助澜的作用。”

　　梁教授还告诉记者：“从国民心理而言，因为是一个岛国，日本人的岛国意识和危机意识非常强。目前日本国内右倾化和保守化的趋向让人担忧，与二战前日本国内政治气氛有些相似，不知要将日本引领向何处。”但梁教授并不认同有关日本可能重返二战前势态的言论，他认为目前的国际形势和日本国内和平力量都不太可能让日本走上那条路。