俄罗斯《生意人报》12月7日发表文章，认为中国拒绝美国的大国主义构想，而俄罗斯却在效仿。文章摘要如下。

　　近年来，俄罗斯外交冲突频仍。俄罗斯与近邻的独联体国家和波罗的海国家冲突不断，在很多问题上与美国、欧盟国家和欧盟机构发生冲突。俄罗斯在向谈判伙伴提出条件时表现出的强硬态度在国内反应良好，国内将这种冲突视为重新恢复实力的见证。与此同时，不得不承认，俄罗斯的势力范围日益缩小，可靠的伙伴也一直在减少。

　　中国则坚持完全相反的外交战略。中国人自己称之为“和平崛起”。几年前通过的规划旨在让世界舆论对中国更加恭敬，同时扩大中国在世界上的影响力。如今，中国逐渐超越地区大国的角色，显然正在谋求未来的超级大国地位。美国国际关系委员会的分析家们指出，中国的主要宗旨是不与美国对抗，运用“非对称”战略达到这一目标。

　　“和平崛起”本身要求在与发达国家和发展中国家的关系中运用不同手段，它既提升了中国在发展中国家的威望，同时也改善了中国在西方的形象。美国皮尤研究中心去年在亚洲、非洲、欧洲和美洲的16个国家进行了舆论调查，结果表明，其中11个国家超过50%的受访者对中国给予正面的评价，而美国只在4个国家得到这样的指标。在参与舆论调查的7个欧洲国家中，只有波兰对美国表示了好感，其他国家则更喜欢中国。本来，美国和欧洲同属欧洲文明体系，拥有相同的价值观，但价值观不同和共产党执政的中国凭借温和的与避免冲突的外交政策取得了胜利。

　　奇怪的是，为了谋求重塑世界大国的形象，俄罗斯效仿美国的外交战略模式：尝试以强硬手段巩固势力范围，对“不结盟者”施压，惩罚“叛徒”，运用经济杠杆和制裁手段，忽视国际组织，更喜欢采取单边行动和达成双边协议。为了在国际舞台上确立世界大国地位，俄罗斯有意无意地在模仿美国的外交战略，而且恰恰是那些使美国的世界形象受损的战略。“我们应当成为像他们那样的利己主义者”，弗拉基米尔·日里诺夫斯基曾指出了这种理论的实质。

　　结果不得不承认，俄罗斯越是起劲儿地尝试宣扬自己的大国主义，它在世界上的形象就越糟糕，它遇到的阻力就越强大。