“按照俄罗斯的习惯，如果一个人死了，我们会尽可能说他好的一面。不过，对于叶利钦，我实在没有什么好印象。”23岁的俄罗斯姑娘娜塔莎通过互联网接受《青年参考》记者采访时这样说。在娜塔莎的印象中，叶利钦统治下的上世纪90年代俄罗斯一团糟，父母经常为开不出工资上街抗议，而自己也没有玩具和糖果。

　　4月26日在克里姆林宫，俄罗斯总统普京发表国情咨文前，要求全体人员起立为已故前总统叶利钦默哀。在各界人士纷纷起身的时候，出席会议的俄罗斯共产党代表们却端坐在各自的座位上，拒绝起立默哀。在短短的两天中，这已经是俄罗斯共产党代表第二次在公开场合拒绝参与悼念叶利钦的活动。第一次拒绝参与默哀，是在4月25日的俄罗斯国家杜马会议上。

　　叶利钦虽然已经下葬，但是关于他的争论在俄罗斯仍然没有停止。据莫斯科回声电台的民意调查显示，近半数俄罗斯民众不同意为这位在西方世界颇有人缘的前总统树立纪念碑。

　　在相当一部分俄罗斯人的印象中，叶利钦执政时期，就是混乱、冲突和经济萧条。在叶利钦担任俄罗斯总统期间，虽然实行了经济改革，但在国有企业民营化过程中，财富被迅速集中在少部分大财阀手上。特别是在他执政初期，由于完全倒向西方，并实行休克疗法，俄罗斯国内生产总值降低了近50%，一次又一次的金融危机让很多人的多年积蓄瞬间蒸发。

　　此外，叶利钦扭转8·１9事件进程导致苏联最终解体，以及1993年炮轰白宫的武力解散议会的行为，也都成了人们争论的焦点。

　　“8·１9”事件中，叶利钦站在装甲车上演讲的镜头，被西方媒体视为瓦解苏联的经典画面，但对于俄罗斯共产党人来说，那恰恰是叶利钦毁灭国家的罪证。1993年10月，因议会试图限制他的权力，叶利钦调动军队武装进攻议会及其支持者，又给自己留下了“凶手”的骂名。以至于每年10月3日，在现为俄罗斯政府办公地点的白宫附近，都有人自发纪念为保卫议会而牺牲在叶利钦炮口下的市民。据非官方的统计，当时莫斯科近千人死于武装冲突。此后不断有人试图控告叶利钦。

　　俄罗斯历史学家梅维德夫说，“叶利钦在1991年掌控了俄罗斯，卸任时留下的却是更糟糕的国家。他留给后世的多半是不愉快的，我不认为俄罗斯人民会以多么温暖的态度缅怀他。”

　　莫斯科世界经济暨国际关系学院副院长楚夫林也认为，“叶利钦最大的动力就是把所有一切都拆毁，这是他最擅长的。”

　　对于拒绝为叶利钦默哀，俄罗斯共产党没有给出任何解释，反而是在4月26日，俄共在自己的网页上发表声明，谴责有关共产党参与了为叶利钦默哀的假新闻。在声明中，俄共特别强调，电视新闻镜头忠实记录了俄罗斯共产党的表现。我们并没有为叶利钦默哀。

　　不过，叶利钦在俄罗斯仍然有为数不少的坚定支持者。颇有影响力的评论员斯瓦尼泽在电视评论中指出，“叶利钦就像个一流的外科医生，面对的却是一个濒临死亡、毫无希望的病人。他进行了一次充满痛苦、却十分必要的手术，病人活了下来。”