“中国朋友诚可贵，俄国石油价更高，”用俄罗斯《独立报》的这段评论来形容中俄之间贷款换石油的十五年谈判历程，颇为贴切。

　　随着中俄双方在北京签订一揽子合作项目协议，去年10月开始的中俄4轮“拉锯式”能源谈判，终于画上了皆大欢喜的句号。

　　各国在对外经济合作中都追求本国利益最大化。中国获得了每年1500万吨这一安全而稳定的油源，占需求量的4％，而且价格合理，无疑有利于保障国家能源安全。而对俄罗斯来说，中国的巨额贷款不啻雪中送炭——国际油价走低，俄石油公司利润大减，难以偿还今年到期的180亿美元外债，更无力筹措开发东西伯利亚油气田的980亿卢布资金。

　　最大外汇储备国中国和最大能源输出国俄罗斯，在这场“世纪交易”中实现了双赢。

　　能源是俄罗斯的摇钱树，预算收入的3/4、外汇收入的一半、工业产值的2/5都来自能源。俄罗斯一年出口2亿吨油、2000亿立方米天然气，那么能否大部分都输往中国呢？显然不可能。

　　2008年俄格战争后，梅德韦杰夫总统在莫斯科会见包括笔者在内的各国“俄国通”时说过，“西方如果想以停止能源进口制裁俄罗斯，那我们的能源合作将面向中国等东方国家。”然而他又说，“能源合作要平稳平衡，不能大起大落，同东方发展合作，不能影响同西方的合作。”

　　因此，在欧盟决心另找卖家，摆脱对俄能源依赖的今天，俄罗斯增加对华供油实际上只是其能源外交的一个策略。俄罗斯的对外能源合作，并未真正实现“东风压倒西风”。

　　俄罗斯科学院能源研究所去年9月发表的报告说，由于欧洲已有成熟的能源市场，与俄罗斯有40年合作史，市场透明，价格机制明确，今后将主要仍与欧洲展开合作。

　　至于同中国的能源合作，一是天然气价格还谈不拢，二是中国能源战略不清，市场容量和发展趋势不明，加上天然气管道投资比油管还要大，俄罗斯只能把中国看做一个有前景的市场。中国仅是俄在东方的能源合作伙伴之一，通往中国的油管即使建成，也仅是通太平洋的“泰纳线”的支线。俄罗斯追求能源出口多元化，指望日本、韩国和其他亚太国家都来抢俄国油气“香饽饽”。

　　除了出口对象多元化外，俄能源战略还有五项原则：以能源支撑大国崛起，为经济转型、社会福利、加强国防提供资金；国家控制能源部门；对外能源合作以长期合同为基础，共保供求双方能源安全；俄对外资开放油气上游产业（勘探和开采），以求进入外国油气中下游产业（炼油、管网和销售），做到资本交融；用能源实现经济和地缘政治利益，通过以优惠价格供能、收购油气田和管网，控制原苏联地区能源市场。

　　2009年年初俄乌“斗气”后，俄提议欧盟建立“天然气协约国”，通过大量互换战略性能源资产，以天然气管道把俄欧捆绑在一起，结成利益共同体，促成俄欧经济社会融合。

　　俄还加快落实绕乌克兰的“北溪”和“南溪”项目，到2013年形成近1500亿立方米的输气能力，取代年送气1200亿立方米乌克兰管道；同样，欧盟积极运筹绕俄罗斯的“纳布科”天然气管，开发里海天然气，以取代每年1200亿立方米的俄气。世界能源博弈方兴未艾，管道何时把俄罗斯油气直送中国，依然是未知数。