香港中评社4月22日文章，原题：兄弟登山各自努力 中俄不搞军事同盟 近几年来，无论在经济还是政治上，中俄关系越来越好，两国最高领导人也都表示，俄罗斯与中国的互信合作关系，包括两国对一系列国际问题的立场，已经处于前所未有的高水准。在双方元首外交的引领和带动下，中俄双边高层交往热度非凡，务实合作达到新高潮，着实是长久以来再次出现的“蜜月期”。因此，国际上有不少声音认为，中俄两个大国终会建立政治军事联盟，手拉手共同发展。

　　但近日，俄罗斯总统普京接受采访时却说，“毫无疑问，我们将与中国发展关系。在军事领域，我们从未有过这样的信任关系，我们开始在海上、在陆地、在中国、也在俄罗斯联邦境内举行联合军演，但俄罗斯不会考虑与中国结盟”。他还表示，“这种联盟形式已经过时”。此言一出，虽近年来关于中俄是否结盟的争论暂告一段落，但各种不解和猜测之声也逐渐浮现。那么，两国结盟的定义是什么？中俄两国不结盟的原因又是什么呢？

　　第一，从历史上讲，结盟有过惨痛教训。

　　早在前苏联时代的结盟对反击美国的“冷战”攻势起了积极作用，但结盟也严重伤害中国的战略与安全利益，而后期关系恶化也极大地损害了双方的关系。

　　第二，中俄两国的关系不是领导与被领导的关系。

　　军事政治联盟的前提是互相信任，并且一方能够接受另一方的领导。可是，目前来讲，中俄两国同为大国，谁也不肯屈于谁膝下，双方并立，互无高低，又谈何领导与被领导的关系？而且，因为历史原因，两国仍然是处在一定的互相防备和猜疑的状态，没有彻底的信任，还远远达不到政治军事联盟的要求。

　　第三，中俄两国的世界观与军事政治联盟大不相同。

　　当前国际关系十分复杂，一旦结成军事政治同盟，就意味着要和许多国家成为敌人，在许多问题上丧失自己的观点和声音，这也不符合中国长期以来坚持的“独立自主”、“和平发展”的大国崛起战略。

　　总的来说，现在还以冷战思维来看待目前的中俄关系是不可取的。中俄之间的关系并不是冷战时期的军事同盟，而是对于国际事务、两国关系有一些共识，是一种互利共赢的战略协作伙伴关系，并不针对第三方。

　　中国一向奉行不结盟政策。中国如果改变这个政策，对中国的国际环境会带来更多的问题，不利于中国和平发展。中俄如果走结盟道路，不符合时代潮流，不符合相关国家利益，对于中国来说，利大于弊，得不偿失。

　　中国军事战略专家彭光谦讲得很清楚，中俄的战略合作是世界上最成熟的，也最有新战略内涵。两国的战略伙伴关系是对冷战同盟思维的一种否定，改变了未来军事关系的新风向。未来中俄战略伙伴关系会更深化，但不会出现“冷战”时的军事同盟关系。中俄战略伙伴关系的深化有利于地区稳定和世界和平，有利于打破强权思维。

　　如果中俄现在又重新结盟的话，所得的成果不仅不会是“一加一大于二”，反而可能会变成“一加一等于零”了。俗话常说：兄弟登山，各自努力。中俄之间就算能够达成兄弟关系，在攀登战略高峰方面，也需要各自的努力。