0 |
中国经济的迅速发展,令俄罗斯远东与中国接壤的地区相形见绌。新苏黎世报报导与分析了俄中边境两边发展的差异。日报则探讨了广岛核爆60周年时中国根本不报导的现象。
在这里,人们能明显感受到边境两侧发展水平的差异。一边是不断扩展的新兴边贸城市,另一边却是冷落萧条。新苏黎世报从这种反差分析了中俄两国不同的发展政策:
“中俄两国截然不同的发展战略也加深了边界两侧经济发展的不平衡。中国政府推行振兴东北的政策,对长期目标有清晰的定义,那就是稳定边境,为国内的现代化发展作好外交保障,对俄罗斯市场实施渗透,同时保障自身原料供给。而控制甚至占据远东地区则根本不在中国的考虑之列。可以清楚地感觉到,中国政策的重点已从地缘政治转向现代地缘经济。而俄罗斯对远东则漠不关心,态度保守。原因之一是俄罗斯方面对与中国合作将带来机遇还是风险,态度仍然十分矛盾。”
中俄边境地区的发展势态反映了两国力量对比的消长,但利益需求也促使双方开展合作。新苏黎世报接着写道:
“在中俄关系中,中国从小兄弟到老大哥的角色转换,至今还没有引起莫斯科和北京之间大的龃龉。相反,中俄自2001年通过协议确定的战略伙伴关系,正是从两个务实的大国利益的相近和互补中开拓合作的可能。在国际间涉及主权的问题上,如车臣问题,西藏和新疆问题,莫斯科和北京明确采取共同立场。俄罗斯无条件地赞同北京的台湾政策,俄罗斯还是中国军备现代化不可缺少的武器和能源供应方。
8月6日是广岛遭原子弹轰炸60周年纪念日。在中国,想了解这方面的信息却异常困难。因特网的相关网页被临时封闭。在8月6日当天,中国电视台才在新闻的最后播出了各国纪念活动的情况。日报报道了中国当局严格控制有关的媒体信息后写道:
“中国媒体对待广岛原爆的态度不仅显示了北京政治领导层毫不掩饰地运用新闻检查的手段,而且也显示了中日关系所处的艰难境地。在中国媒体上几乎每天都能看到揭露日本战争暴行的内容:如日军用囚犯进行细菌试验,虐杀平民等。这样的宣传也是为了巩固共产党统治的合法性,这一合法性已经不得不靠抗日战争来支撑了。”