9月9日，俄罗斯最有影响力的周刊之一《结论》2013年第36期刊发了作者瓦列利亚·塞切娃的文章，详述俄罗斯支持叙利亚的深层原因。

　　俄罗斯为何不惜拿自己与西方国家关系下赌力挺叙利亚？文中从以下五个方面进行了分析。

　　首先，俄罗斯为了保护自身安全利益，不能容忍任何国家以人道主义为名绕过联合国进行武装干涉。俄罗斯和许多国家一道共同坚守战后建立起来的原则：反对在没有联合国安理会授权的情况下，武力干涉主权国家事务。中国一直坚持从不干涉别国事务，虽然俄罗斯早已破了戒：2008年承认了阿布哈兹和南奥塞梯独立。但从俄罗斯角度看，这是完全合理的，因为没有哪一个国家会眼看着别国将自己置于危险境地而无动于衷。

　　其次，俄罗斯保护的不是阿萨德，而是在维持一种世界秩序，在这种秩序中俄罗斯向来善于扮演关键角色。二战结束后，世界格局发生了变化：美国成了头号超级大国，它似乎可以掌控一切，但事实情况是，也出现了一些平行的国际机构，比如八国集团、二十国集团。此次，叙利亚冲突赶上二十国集团首脑会议，俄罗斯在化解冲突、维持世界和平秩序上起了关键的作用。

　　再次，叙利亚危机是俄罗斯以行动向世界证明自身全球影响力的绝佳机会。众所周知，俄罗斯在美国攻打利比亚问题上虽持保留意见，但也没反对。当然，时任俄罗斯总统虽不是普京，但俄罗斯的对外政策并不因克里姆林宫易主而改变。与利比亚不同，当下多数有影响力的国际玩家在轰炸叙利亚这件事上，没看到什么好处，就连美国的欧洲盟友内部也都忧心忡忡。对于俄罗斯来说，不好好地利用这次美国与其盟友间的内部分歧影响战事走向，重振大国雄风，简直是罪过。事实上，俄罗斯也确实用行动证实了自己的影响力，其大国地位不是说说而已。

　　还有，莫斯科要保护自己在叙利亚的重大军事利益。叙利亚大马士革西北部的塔尔图斯港驻着俄罗斯海军在海外的最后一个军事基地。当地政府、媒体和社会舆论都支持为俄提供帮助，当然这种帮助是在法律允许的范围内进行。

　　最后，基于莫斯科的地缘政治利益。莫斯科担心近东伊斯兰主义在触手可及的地方蔓延开来，从北高加索到伏尔加河流域。阿拉伯人在车臣冲突中起的作用，清楚地留在俄罗斯人的记忆当中。结果是，叙利亚是莫斯科在中地中海和近东联盟国中最后一个盟国。俄罗斯不会忘记：2008年8月，阿萨德是俄罗斯为数不多的支持者之一。

　　莫斯科反对复制利比亚模式武力干涉，并不意味着认可大马士革的现有制度，最理想的方案是保留阿萨德政权，同时进行彻底的改革。至少，克里姆林宫不排除在联合国安理会决议的情况下用武力解决或者由于大马士革错误地使用化武导致战争。一切都没有绝对的百分之百。